La definició
d'okupa és: "Persona que viu il·legalment en un habitatge
deshabitat." Que ningú resideixi al suposat edifici i que no tingui amo
són dues coses diferents, per tant, els okupes són uns delinqüents, així ho
considera el Codi Penal des de 1997.
Que utilitzin el
citat espai per un be social, no els eximeix de la seva il·legalitat. La nostra
cultura, la nostra llei, defensa la propietat privada. Són els nostres
fonaments de societat, si no viuríem en el caos, on cadascun prendria allò que
li agrada o convé. Ex. Si tinc un hort i vaig dues vegades per setmana, ningú
té dret ni a agafar-me les patates, ni fer ús de l'hort perquè no vaig tots els
dies.
D'altra banda, la
majoria dels ciutadans paguem els nostres impostos, les nostres quotes de
comunitat de veïns, escales, pàrquing i tota la llista d'impostos, que és
llarga, tampoc ens agrada, però ha de fer-se pel ben comú.
En el cas del desnonament
del banc expropiat del barri de Gràcia de Barcelona, és una prova de tot el que
he exposat. Però el que comença malament acaba malament. Ja van tenir
l'experiència en can Vives i la història es repeteix. Perquè si a aquestes
persones se'ls permet ocupar una propietat que no és seva i a més l'ajuntament
els paga el lloguer, doncs que totes les persones que paguen lloguers es
declarin okupes per la seva labor familiar. Per què no? La llei és per tots o
no ho és.
Però a més,
aquestes situacions porten a altres de violència, on ciutadans innocents es
veuen perjudicats; cotxes, motos cremats, trencaments de cristalls, vandalisme
en definitiva. La solució és fàcil, que paguin els desperfectes i si no tenen
diners, presó per l'import dels danys, com li passaria a qualsevol que fes el
mateix.
Quin antisistema
són aquests que viuen i s'aprofiten del sistema. No es pot ser més cínic.
Tessa Barlo
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada