En un dels missatges
comparen Carles Puigdemont amb un violador · Una magistrada acusa Alemanya de
voler imposar 'la seva jurisprudència sobre la violència'
Laments i ràbia entre els jutges de l’estat espanyol per la
decisió del tribunal de Slesvig-Holstein de no extradir el president Carles
Puigdemont. Noves revelacions de l’escàndol del xat de la judicatura –d’Eldiario.es
i Elmon.cat–
mostren el desacord dels magistrats amb les decisions de la justícia europea i
la gestió de les euroordres. lamenten que la justícia alemanya tracti l’estat
espanyol com si es fos un país ‘bananer’ i alguns proposen de venjar-se’n
reclamant informació sobre el compliment de drets humans per part dels
funcionaris alemanys, ‘tenint en compte la seva història’. Al xat, un magistrat
arriba a comparar els delictes que, segons ell, ha comès Puigdemont amb una
violació.
Després de la primera negativa d’Alemanya a la rebel·lió (5
d’abril), un magistrat que exerceix al Principat obre un debat al xat: ‘Seria
interessant de saber què dirien els alemanys si fos a l’inrevés, és a dir, que
un tribunal espanyol hagués pres el mateix acord que l’audiència territorial alemanya
en un afer similar.’ En un dels missatges de resposta, una magistrada
d’Andalusia s’exclama que els alemanys vulguin ‘imposar la seva jurisprudència
sobre la violència’ i no la pas correspondència de les figures jurídiques de
tots dos estats.
La majoria dels magistrats consideren que és un error que
Alemanya no hagi extradit el president. En un altre missatge, hom es lamenta
que els alemanys no considerin la ‘violència’ del procés amb ‘prou entitat per
a justificar el delicte d’alta traïció’. ‘Si la violència colpista és capaç de
doblegar el poder legítim és que ha triomfat la rebel·lió i en aquest context
em sembla que serà una mica difícil de jutjar els rebels… Aquí hi ha alguna
cosa que fa mal a la raó’, s’exclama l’autor del mateix correu.
Una jutgessa de Múrcia i un magistrat també retreuen que
Alemanya demanés informes sobre l’estats de les presons a l’estat espanyol i
algunes ‘parides més’. ‘Ens ho exigeixen com si fóssim un país bananer’,
s’exclamen. I tots dos s’uneixen a la crítica general per la decisió de deixar
Puigdemont en llibertat.
La bufetada judicial alemanya és el fet més comentat durant
aquells dies. ‘El problema simplement és que el delicte és tipificat de manera
diferent a Alemanya i a Espanya, amb la qual cosa no concorre la doble tipificació’,
diu un magistrat. I ho il·lustra així: ‘És com si, per exemple, en un delicte
de violació no s’hagués introduït el penis sinó un objecte a la vagina de la
violada.’ I encara continua: ‘Però això no significa que l’abusador sexual no
sigui un fill de puta –malgrat que no pugui ser extradit– ni que hagi trencat
el sistema’.
